Titlatog pólitíkusa

Ég legg það í vana minn að skoða hvað fólk hefur gert ef ég rekst á grein eða blogg eftir það. Helst á það við um pólitíkusa, þar sem þeir eru með CV-ið sitt til taks og reddy fyrir hvern sem er að sjá. Ekki bara að það sé reddí, heldur keppast þeir við að telja upp hvaða nefndum og ráðum þeir hafa setið í. Mest af því er ekki ávísun á eigin verðleika að vinna sig upp eða stofna eitthvað nýtt, heldur eru þetta nefndir og ráð á vegum félagasamtaka sem í lang flestum tilfellum eru pólitísk. Tökum sem dæmi bloggann Stefán Friðrik Stefánsson. Hér er hans ferill:

Stefán Friðrik Stefánsson
Þórunnarstræti 136
600 Akureyri

Pólitísk störf:
stjórnarmaður í Sambandi ungra sjálfstæðismanna 2003-2007.
formaður kjördæmissamtaka ungra sjálfstæðismanna í NA 2005-2007.
formaður Varðar, félags ungra sjálfstæðismanna á Akureyri, 2004-2006.
í aðalstjórn fulltrúaráðs Sjálfstæðisflokksins á Akureyri 2004-2006.
í stjórn kjördæmisráðs Sjálfstæðisflokksins í Norðausturkjördæmi 2004-2007.
ritstjóri sus.is, heimasíðu Sambands ungra sjálfstæðismanna, 2005-2007.
ritstjóri bæjarmálavefritsins Pollsins, á Akureyri, frá 2007.
í ritstjórn sus.is 2003-2007.
gjaldkeri málfundafélagsins Sleipnis 2006-2008.
gjaldkeri SARK frá 2006.
í flokksráði Sjálfstæðisflokksins fyrir SUS.
í kjördæmisráði Sjálfstæðisflokksins í Norðausturkjördæmi.
í fulltrúaráði Sjálfstæðisflokksins á Akureyri.
í utanríkismálanefnd og nefnd um innra starf SUS 2003-2007.
í ritnefnd frelsi.is, heimasíðu Heimdallar, 2002-2007.
í stjórn Varðar, félags ungra sjálfstæðismanna á Akureyri, um langt árabil.
aðstoðarritstjóri Íslendings, vefs Sjálfstæðisflokksins á Akureyri, 2005-2007.
í ritstjórn vefs Heimssýnar 2003-2006.

Hvaða máli skiptir það mig sem lesanda eða sem ég veit ekki hvað eiginlega hvort hann hefur verið í stjórn Heimdallar eða í fulltrúaráði D listans á Akureyri? Og af hverju þessi upptalning...?

Það segir mér mikið meira um hann hvað hann hefur unnið við eða lært. Stefán er í raun bara random dæmi um þetta. Ef maður fer á heimasíðu Alþingis sést þetta vel.

 Hér er til dæmis Björgin Guðni Sigurðsson Viðskiptaráðfrú.

Alþm. Suðurk. síðan 2003 (Samf.).
      Vþm. Suðurl. nóv. 1999, okt.-nóv. 2000, okt. 2001 og jan.-mars 2003.
      Viðskiptaráðherra síðan 2007.
      Iðnaðarnefnd 2003-2004, menntamálanefnd 2003-2007, samgöngunefnd 2004-2005, allsherjarnefnd 2005-2007.
      Íslandsdeild þingmannaráðstefnunnar um Norðurskautsmál 2005-2007.
Allt í lagi að setja fram hvaða ár hann er þingmaður og þannig, en að hann hafi verið í menntamálanefnd og samgöngunefnd og áfram mætti telja, skiptir mig sem þegn landsins ekki máli. Þetta lítur vel út, en er í raun ekkert, þetta er hluti af hans störfum sem þingmaður.

Björgvin er í raun vægt dæmi. Skoðið alla þingmennina og það kemur í ljós að þetta tittlatog þeirra er gríðarlegt. Og það sem verra er að flestir þeirra eru í svona nefndum og eiga að sjá um viðkomandi mál fyrir okkur sem kusum til alþingis, en þeir eru fæstir með menntun eða reynslu á viðkomandi sviðum. Það eitt gerir þá algera amatöra og þar af leiðandi illa hæfa til að taka ákvarðanir um viðkomandi mál. En menn geta orðið sérfræðingar í nefndarsetum. Þar læra menn eitthvað um það efni sem þeir eiga vera sérfræðingar um, og ekki síst að þeir verða sérfræðingar í kaffi og kleinuáti. Það er ekkert grín að vera kannski í 5 nefndum sem hittast 1 sinni í viku hver. Það gera sirka 3 kaffibollar og 4 kleinur á hverjum fundi. Fimm sinnum í viku sem eru 15 bollar og 20 kleinur. Þar er ekki talið allar kleinurnar og kaffibollarnir sem skóflað er í sig á venjulegum þingfundum.

Þó finnst mér ungliðarnir vera verstir í þessu, þeir troða þessum "afreka listum" sínum allstaðar. Maður rekst á það útum allt.

 

Athugasemdir

[Brjánn Guðjónsson, 4.12.2007 kl. 16:03]

sussu! þú gleymir vínarbrauðunum!

eru þetta ekki bara typpatog?